お知らせ

現在サイトのリニューアル作業中のため、全体的にページの表示が乱れています。

即席モックサーバーの作り方

投稿日：
言語::PHPミドルウェア::HTTPD::nginxソフトウェア::WSL

Web開発をしていると取り敢えずHTTPリクエストが取れる雑なモックサーバーが欲しくなることがあるので、その作り方。

確認環境

Env Ver
OS Windows 11 Pro
WSL2 -
Distoribution Ubuntu 20.04.4 LTS
PHP 8.0.29
nginx 1.18.0

作り方

  1. Windows側の hosts に 127.0.0.1 mock-server.test を追加
  2. /etc/nginx/conf.d に以下の設定ファイルを置く
server {
  listen       80;
  client_max_body_size 100m;
  server_name  mock-server.test;
  access_log   /var/log/nginx/mock-server.access.log;
  error_log    /var/log/nginx/mock-server.error.log;


  location ~ ^/.*$ {
    rewrite ^/.*$ / break;
    # リクエストパスの確認用
    proxy_set_header X-Request-Path $request_uri;
    proxy_pass  http://127.0.0.1:8888;
  }
}
  1. sudo service nginx restart
  2. モックサーバーのコードを書いて適当な場所に置く
<?php

$server_json = json_encode($_SERVER);

file_put_contents('log', "$server_json\n", FILE_APPEND);
  1. php -S localhost:8888
  2. http://localhost:8888/hoge にアクセスしログファイルに追記されることを確認
  3. おわり

おまけ

$_SERVER の中身をフィルタしたい時

<?php

$ignoreKeys = [
    'DOCUMENT_ROOT',
    'REMOTE_ADDR',
    'REMOTE_PORT',
    'SERVER_SOFTWARE',
    'SERVER_PROTOCOL',
    'SERVER_NAME',
    'SERVER_PORT',
    'REQUEST_URI',
    'SCRIPT_NAME',
    'SCRIPT_FILENAME',
    'PHP_SELF',
    'HTTP_HOST',
    'HTTP_CONNECTION',
    'HTTP_UPGRADE_INSECURE_REQUESTS',
    'HTTP_USER_AGENT',
    'HTTP_ACCEPT',
    'HTTP_ACCEPT_ENCODING',
    'HTTP_ACCEPT_LANGUAGE',
    'HTTP_CACHE_CONTROL',
    'REQUEST_TIME_FLOAT',
    'REQUEST_TIME'
];

$buff = array_filter($_SERVER, function($key) use($ignoreKeys) {
    return !in_array($key, $ignoreKeys);
}, ARRAY_FILTER_USE_KEY);

$server_json = json_encode($buff);

file_put_contents('log', "$server_json\n", FILE_APPEND);
コメント（0件）

Huskyって本当に必要ですか？

投稿日：
Node.jsソフトウェア::その他開発::自動化

HuskyとはNode.jsを利用した開発で非常によく使われているGit hooksのユーティリティだが、個人的にはこのツールの存在価値に疑問を感じている。

という訳で、この記事ではHuskyのメリデメを考えた結果と、Huskyが何をしているか、Huskyの必要性について書いてゆく。

Huskyがあるメリット

Huskyは極めて有名なツールであるため、Huskyが入っているとこのプロジェクトはGit hooksで管理されており、標準化されていることが確認できるだろう。恐らくHuskyのメリットはこれ以外に存在しないと考えている。

Huskyがあるデメリット

Huskyの管理をしないといけない、Huskyも地味にアップデートするからだ。これは明確なコストである。

そしてHuskyのコードやリポジトリを見たことがある人は多分ほとんどいないと思う。更に言えばHuskyが何をしているかすらも知らない人だっているはずだ。そんな得体の知れないものを使うのは怖いというところだ。

Huskyは何をしているか？

端的に言えばGit hooksのパスを .husky/ に設定しているだけである。
要するに git config core.hooksPath .husky を叩いているだけだ。
もう少し細かく言えば以下に相当する処理を実行している。

mkdir -p .husky/_
cp husky.sh .husky/_
git config core.hooksPath .husky

勿論、ソースコードには他の処理も書かれているのだが、実質的には上記三行が全てと言って良い。

husky.sh を活用しているケースがどれほどあるか怪しいことを考えると、本質は git config core.hooksPath .husky だと思うので、正直あるだけ邪魔では？と考えている。

Huskyの必要性

ここまででHuskyがしていることは git config core.hooksPath .husky だということが解ったが、だとしたらHuskyは本当に必要なのだろうか？私は特に理由がないのであれば package.json で husky install と書いてあるところに git config core.hooksPath .githooks とでも書いておけば良いのではないか？と思っている。恐らく何も不都合はないはずだ。

ただ世の中には色々な事情があり、使わざるを得ないケースもあると思う。しかし、可能であれば排除してもいいのではないか？個人的にはそう思っている。

何故この記事を書いたか

「この世からHuskyを滅ぼすため」というのはまぁ冗談だが、個人的にHuskyの存在価値があまり良くわかっておらず、多分世間の人もあまり理解できていないと勝手に考えていて、可能であればプロジェクトに入れたくないと考えているので、そのお気持ち表明というか、そんな感じだ。

Huskyのスポンサー

ここからは余談だが、Huskyには結構な数のスポンサーが付いていて、恐らく毎月それなりの収入があると思われる。以下はHuskyのスポンサーである。

個人的にHuskyは最も成功したOSSの一つではないかと考えている。理由としてHusky自体は非常に単純なプロダクトであり、コミット履歴を見てもさしたるメンテナンスがされておらず、ほぼ手放しで維持されていると思われるからだ。

しかし、Huskyはそれなりの額の寄付を集めており、この記事を書いた時点で確認できるだけでも最低 10USD * (4 + 16) + 100USD * (4 + 2) の寄付がされており、つまり800USD、日本円にして11.2万円ほどだ。何もしてないのに毎月この収入があるのは大分ありがたいだろう。他のOSSならIssueやPull Requestsに対して対応したり、コード本体のメンテナンスがあるはずだが、Huskyにそんなものはないため、プロダクトの維持コストに対して非常によく寄付を集められていると感じる。

コメント（0件）

Next.jsと連携させてるStorybookを6.5から7.0に上げる時にやったこと

投稿日：
言語::TypeScriptライブラリ::Next.jsライブラリ::Storybook

SCSS Moduleを使ったNext.jsと連携させてるStorybookを6.5から7.0に上げたときの手順とトラブルシューティング

環境移行内容

moduleのバージョンをbeforeからafterにアップデート

module before after
@storybook/addon-actions 6.5.13 7.0.24
@storybook/addon-essentials 6.5.13 7.0.24
@storybook/addon-links 6.5.13 7.0.24
@storybook/builder-webpack5 6.5.13 7.0.24
@storybook/manager-webpack5 6.5.13 6.5.16
@storybook/preset-scss 1.0.3 1.0.3
@storybook/react 6.5.13 7.0.24

やったこと

  1. storybook周りの最新化
npm i @storybook/xxx@latest && @storybook/yyy@latest ...
  1. sb devする
  2. エラーが出るので言われたとおりにnpx storybook@next automigrateを流す
  3. 適当に説明を読みながら進める
    1. 私のケースでは全部Yで問題ありませんでした
  4. storyファイルをs/storyName/name/で置換する
    1. なんか書式が変わったらしい
  5. .storybook/main.jsのaddonsにある'@storybook/preset-scss'を削除
  6. ComponentStoryObj を StoryObj に置換
  7. storybook devで起動確認
    1. storybook devで起動確認

トラブルシューティング

start-storybookが動かない

start-storybookが動かない

@storybook/cliを導入してstart-storybookをsb devに置き換え

https://github.com/storybookjs/storybook/issues/18923#issuecomment-1214280920

sb devがコケる

sb devがコケる

内容を読みつつ対処
内容を読みつつ対処

書かれてる通りにnpx storybook@next automigrateを流す。何か色々変更点を教えてくれるので適宜読んで対処する

終わったらnpx storybook devを流せば起動します

Unexpected usage of "storyName" in "Example". Please use "name" instead.

storyNameをnameに変える。

  export const Example: Story = {
-   storyName: 'ほげほげ',
+   name: 'ほげほげ',
  }

sass-loader が動かない

ModuleBuildError: Module build failed (from ./node_modules/sass-loader/dist/cjs.js):
SassError: expected "{".
  ╷
2 │       import API from "!../../../node_modules/style-loader/dist/runtime/injectStylesIntoStyleTag.js";

.storybook/main.jsのaddonsに'@storybook/preset-scss'がいたら消す

  module.exports = {
    stories: ['../src/**/*.stories.@(js|jsx|ts|tsx)'],
    addons: [
      '@storybook/addon-links',
      '@storybook/addon-essentials',
-     '@storybook/preset-scss',
    ],
    framework: {
      name: '@storybook/nextjs',
      options: {},
    },
    docs: {
      autodocs: true,
    },
  };

ゴミなので@storybook/preset-scssを消しておく

npm un @storybook/preset-scss

@storybook/nextjsに入ってるからなくて良くなったらしい

コメント（0件）

Windows 10, 11で通知バナーが表示されない問題の解消法

投稿日：
OS::Windowsジャンル::トラブルシューティング

Windows 10及びWindows 11で通知バナーが出てこなくなる場合の対処法。

発生条件

  1. OSとアプリの通知設定は有効
  2. 通知バナーは出ないが通知の一覧には出ている
    1. 通知の一覧には通知が出ている
  3. ノートPCでPC本体のディスプレイの電源を切った状態でマルチディスプレイを利用している
  4. スリープ復帰後など、外部ディスプレイが復帰したタイミングが影響している

解消方法

OSを再起動すると解消する。

推定原因

恐らくOS側がモニタの認識に何かしら失敗していて通知バナーを表示する座標指定に失敗しているような気がしている（稀にモニタの境界に表示されることがあるため）
恐らくモニタをつけっぱなしにしていれば起きないと思われる。

コメント（0件）

Jestのメモリリークを解消する

投稿日：
Node.js::SWCNode.js::Jestジャンル::トラブルシューティング開発::テスト

TypeScript + SWCと組み合わせてJestを回してるとテストケースの増加に伴いメモリリークが発生する現象が起きます。メモリに余裕があれば問題にはならないですが、開発機のメモリが足りないとかCIで使ってるECSのメモリが足りないとか、引っかかるケースもあると思います。

今回はこの問題に対する対処法を書いていきます。完全には改善されませんが、かなりマシになります。参考までに今回の検証では283MB使ってたのが67MBまで減りました。

この現象はNode.js 16.11.0以降で発生するらしいので、それ以前の環境では起きないかもしれません。

確認環境

Node.js v20.0.0

module version
@swc/cli 0.1.62
@swc/core 1.3.59
@swc/jest 0.2.26
@types/jest 29.5.1
@types/node 20.2.3
jest 29.5.0
jest-watch-typeahead 2.2.2
typescript 5.0.4

確認用のテストコード

以下のテストコードを書いたファイルを100ファイル作り、それを流して確認しています。

describe('example1', () => {
  it('1', () => {
    expect(1).toBe(1);
  });
  it('2', () => {
    expect(2).toBe(2);
  });
  it('3', () => {
    expect(3).toBe(3);
  });
  it('4', () => {
    expect(4).toBe(4);
  });
  it('5', () => {
    expect(5).toBe(5);
  });
});

describe('example2', () => {
  it('1', () => {
    expect(1).toBe(1);
  });
  it('2', () => {
    expect(2).toBe(2);
  });
  it('3', () => {
    expect(3).toBe(3);
  });
  it('4', () => {
    expect(4).toBe(4);
  });
  it('5', () => {
    expect(5).toBe(5);
  });
});

確認環境一式

以下のリポジトリに確認したソースコードを一式格納しています。

[blogcard https://github.com/Lycolia/jest-memory-leak-example]

メモリリークしていく様子

(41 MB heap size)
(42 MB heap size)
(52 MB heap size)
(51 MB heap size)
(37 MB heap size)
(47 MB heap size)
(47 MB heap size)
(50 MB heap size)
(60 MB heap size)
(60 MB heap size)
(62 MB heap size)
(71 MB heap size)
(73 MB heap size)
(74 MB heap size)
(84 MB heap size)
(85 MB heap size)
(86 MB heap size)
(96 MB heap size)
(97 MB heap size)
(99 MB heap size)
(108 MB heap size)
(110 MB heap size)
(111 MB heap size)
(120 MB heap size)
(122 MB heap size)
(124 MB heap size)
(75 MB heap size)
(83 MB heap size)
(84 MB heap size)
(86 MB heap size)
(96 MB heap size)
(96 MB heap size)
(97 MB heap size)
(107 MB heap size)
(108 MB heap size)
(109 MB heap size)
(118 MB heap size)
(120 MB heap size)
(121 MB heap size)
(130 MB heap size)
(132 MB heap size)
(133 MB heap size)
(143 MB heap size)
(144 MB heap size)
(145 MB heap size)
(154 MB heap size)
(156 MB heap size)
(157 MB heap size)
(166 MB heap size)
(168 MB heap size)
(169 MB heap size)
(179 MB heap size)
(181 MB heap size)
(182 MB heap size)
(191 MB heap size)
(193 MB heap size)
(194 MB heap size)
(203 MB heap size)
(205 MB heap size)
(207 MB heap size)
(216 MB heap size)
(217 MB heap size)
(219 MB heap size)
(228 MB heap size)
(230 MB heap size)
(231 MB heap size)
(240 MB heap size)
(242 MB heap size)
(243 MB heap size)
(252 MB heap size)
(254 MB heap size)
(255 MB heap size)
(264 MB heap size)
(266 MB heap size)
(267 MB heap size)
(277 MB heap size)
(278 MB heap size)
(280 MB heap size)
(195 MB heap size)
(204 MB heap size)
(203 MB heap size)
(212 MB heap size)
(213 MB heap size)
(214 MB heap size)
(223 MB heap size)
(224 MB heap size)
(226 MB heap size)
(235 MB heap size)
(237 MB heap size)
(238 MB heap size)
(247 MB heap size)
(249 MB heap size)
(250 MB heap size)
(259 MB heap size)
(261 MB heap size)
(262 MB heap size)
(271 MB heap size)
(273 MB heap size)
(274 MB heap size)
(283 MB heap size)

Test Suites: 100 passed, 100 total
Tests:       1000 passed, 1000 total
Snapshots:   0 total
Time:        11.347 s, estimated 12 s

解消方法

npm i -D @side/jest-runtime などで@side/jest-runtimeを導入し、jest.config.jsに以下の行を追加することで改善します。

  runtime: '@side/jest-runtime',

このコードで何か既存の実装やテストに影響が発生するかどうかは確認していませんが、後述する@side/jest-runtimeが生まれる切欠になったPRの様子を見る限り大丈夫なんじゃないかなとなんとなく思っています。

メモリリークが改善したあとの様子

(39 MB heap size)
(39 MB heap size)
(47 MB heap size)
(47 MB heap size)
(34 MB heap size)
(42 MB heap size)
(41 MB heap size)
(49 MB heap size)
(51 MB heap size)
(59 MB heap size)
(59 MB heap size)
(60 MB heap size)
(68 MB heap size)
(69 MB heap size)
(77 MB heap size)
(77 MB heap size)
(85 MB heap size)
(86 MB heap size)
(95 MB heap size)
(95 MB heap size)
(95 MB heap size)
(103 MB heap size)
(104 MB heap size)
(112 MB heap size)
(112 MB heap size)
(120 MB heap size)
(121 MB heap size)
(31 MB heap size)
(38 MB heap size)
(37 MB heap size)
(44 MB heap size)
(46 MB heap size)
(54 MB heap size)
(54 MB heap size)
(54 MB heap size)
(62 MB heap size)
(62 MB heap size)
(70 MB heap size)
(71 MB heap size)
(79 MB heap size)
(79 MB heap size)
(87 MB heap size)
(88 MB heap size)
(96 MB heap size)
(96 MB heap size)
(97 MB heap size)
(105 MB heap size)
(105 MB heap size)
(31 MB heap size)
(39 MB heap size)
(37 MB heap size)
(44 MB heap size)
(46 MB heap size)
(54 MB heap size)
(54 MB heap size)
(54 MB heap size)
(62 MB heap size)
(62 MB heap size)
(70 MB heap size)
(70 MB heap size)
(78 MB heap size)
(79 MB heap size)
(87 MB heap size)
(88 MB heap size)
(96 MB heap size)
(96 MB heap size)
(96 MB heap size)
(104 MB heap size)
(105 MB heap size)
(31 MB heap size)
(39 MB heap size)
(37 MB heap size)
(45 MB heap size)
(46 MB heap size)
(54 MB heap size)
(54 MB heap size)
(54 MB heap size)
(62 MB heap size)
(63 MB heap size)
(70 MB heap size)
(71 MB heap size)
(78 MB heap size)
(79 MB heap size)
(87 MB heap size)
(88 MB heap size)
(96 MB heap size)
(96 MB heap size)
(97 MB heap size)
(105 MB heap size)
(105 MB heap size)
(30 MB heap size)
(37 MB heap size)
(45 MB heap size)
(43 MB heap size)
(44 MB heap size)
(51 MB heap size)
(51 MB heap size)
(59 MB heap size)
(59 MB heap size)
(67 MB heap size)

Test Suites: 100 passed, 100 total
Tests:       1000 passed, 1000 total
Snapshots:   0 total
Time:        9.071 s, estimated 11 s

参考記事

メモリリークバグに関するIssue
https://github.com/jestjs/jest/issues/11956

@side/jest-runtimeが出来る元になったPR
https://github.com/jestjs/jest/pull/12205

コメント（0件）