お知らせ
現在サイトのリニューアル作業中のため、全体的にページの表示が乱れています。
- 投稿日：
単体テストの観点でいうとprocess.argvそのものはモックしないほうが良いと思っているので、本記事ではprocess.argv自体をモックする方法と、それを回避する方法を紹介する
サンプルコード
正攻法
describe('example', () => {
afterEach(() => {
// 元に戻しておく
process.argv.length = 2;
});
it('got first param', () => {
process.argv.push('param1');
expect(process.argv.length).toBe(3);
expect(process.argv[2]).toBe('param1');
});
});
そもそもモックせずに済むように設計する
process.argvを利用している関数でprocess.argvを引数に取ればモック不要となる
const getArgv = (argv: string[]) => {
// some procedure
}
describe('getArgv', () => {
it('got first param', () => {
const argv = [,, 'param1'];
expect(argv.length).toBe(3);
expect(argv[2]).toBe('param1');
});
});
- 投稿日：
フックを単体でテストするケースを想定。
このパターンはコンポーネントからフックを切り離しているケースで有用。手法としては@testing-library/react-hooksのrenderHook()を使う。
例
カスタムフック
export const useUserForm = () => {
const [username, setUsername] = useState('');
const [password, setPassword] = useState('');
const onChangeUserName = (ev: string) => {
setUsername(ev);
};
const onChangePassword = (ev: string) => {
setPassword(ev);
};
return {
username,
password,
onChangeUserName,
onChangePassword,
};
};
テストコード
it('onChangeUserName で username が設定されること', () => {
// `renderHook` で Hook をレンダリング
const { result } = renderHook(() => useUserForm());
// `act()` で Hook のイベントを叩く
act(() => result.current.onChangeUserName('foo'));
// 結果を見る
expect(result.current.username).toBe('foo');
});