- 投稿日:
- まず
history.push('/path/to/dest')
自体のテストを書くことはないはずなので、何かしらの副作用として実行される事が前提です - testing-library.com に書いてあることの応用です
/**
* useHistory() を使えるようにするテストユーティリティ
*/
const renderWithRouter = (children: JSX.Element, { route = '/' } = {}) => {
window.history.pushState({}, 'Test page', route);
return render(children, {
wrapper: BrowserRouter,
});
};
// spy 用のモック関数
const mockPush = jest.fn();
// react-router-dom をモックにする
jest.mock('react-router-dom', () => ({
useHistory: () => ({
// モック関数を設定
push: mockPush,
}),
}));
describe('Bar', () => {
it('history.push のテスト', () => {
renderWithRouter(<Bar />, {
route: '/foo/bar',
});
// ここらへんに同期的に副作用を起こす処理を書く
// 以降、副作用で history.push('/foo/baz') されたとする
// 呼ばれたことの確認
expect(mockPush).toBeCalled();
// 引数の確認
expect(mockPush.mock.calls[0][0]).toBe('/foo/baz');
});
});
- 投稿日:
フックを単体でテストするケースを想定。
このパターンはコンポーネントからフックを切り離しているケースで有用。手法としては@testing-library/react-hooks
のrenderHook()
を使う。
例
カスタムフック
export const useUserForm = () => {
const [username, setUsername] = useState('');
const [password, setPassword] = useState('');
const onChangeUserName = (ev: string) => {
setUsername(ev);
};
const onChangePassword = (ev: string) => {
setPassword(ev);
};
return {
username,
password,
onChangeUserName,
onChangePassword,
};
};
テストコード
it('onChangeUserName で username が設定されること', () => {
// `renderHook` で Hook をレンダリング
const { result } = renderHook(() => useUserForm());
// `act()` で Hook のイベントを叩く
act(() => result.current.onChangeUserName('foo'));
// 結果を見る
expect(result.current.username).toBe('foo');
});