nextjs.orgをサラーっと読み流したログ
Next.js 9.3時点でのドキュメント、SSRについては基本言及しない
ドキュメントの和訳でもなんでもなく単なる書き殴りです
書き殴りなので情報の漏れなどは当然ありますし、そもそも知りたいところしか読んでません。
つまり、ここに書いてあることは何も信じてはならないので、真実は君の目で確かめて欲しい。
私はまだコードも書いてないし何もわからない、知らない、関知できない！すまないッッ！！！！
create-next-app --example with-typescript project-name dev - 開発サーバーが上がるよbuild - プロダクションビルドを生成するよstart - プロダクションサーバーを上げるよpages/about.tsxのようにすると静的ページが生えるよ。やったね。pages/posts/[id].tsxなら動的ルーティングも可能だ！
exportするときは面倒でもexport defaultしないと上手く行かないので注意しよう
export const Foo = () => { return <p /> };Next.jsでは次の二種類のレンダリングに対応しているよ
勿論、CSRはどちらでも使えるのだけど、CSRのデータフェッチについてはこっち
データの取得方法について
getStaticPropsexport const getStaticProps = (context) => {
return {
props: {}, // will be passed to the page component as props
};
};
contextの中身はここを参照
props required。突っ込みたいデータを入れてねrevalidate Optional。ISRをする時に使うよ。詳しくはここ。notFound Optional。trueにすると404が表示される。使用例は以下のような感じexport const getStaticProps = (context) => {
const res = await fetch(`https://.../data`);
const data = await res.json();
if (!data) {
return {
notFound: true,
};
}
return {
props: {}, // will be passed to the page component as props
};
};
public/配下は静的ファイルの配置場所として使える
fs.readFileSync('public/biography.yaml')getStaticProps()にpath.join(process.cwd(), 'contents/biography.yaml')みたいに書いてやるとpublic外のファイルを読めますhistoryのバージョンとreact-router-domのバージョンが上手く噛み合ってないと既存実装で型エラーが出る可能性がある| Env | Ver |
|---|---|
| react | 17.0.2 |
| react-dom | 17.0.2 |
| react-router-dom | 5.2.0 |
| react-scripts | 4.0.3 |
| typescript | 4.2.3 |
| history | 4.10.1 |
ToPageに飛ばしたlocation.stateを検査する内容ToPage.tsxexport const ToPage = () => {
const location = useLocation<{ test?: string }>();
return <p>from {location.state?.test ?? 'nothing'}</p>;
};
ToPage.spec.tsxconst renderWithRouter = (ui: JSX.Element, { route = '/' } = {}) => {
window.history.pushState({}, 'Test page', route);
return render(ui, { wrapper: BrowserRouter });
};
describe('onload', () => {
it('from history.push', () => {
const history = createMemoryHistory<{ test: string }>();
history.push(AppRoute.to.path, { test: 'foo' });
const { container } = renderWithRouter(
<Router history={history}>
<ToPage />
</Router>
);
expect(container).toHaveTextContent('from foo');
expect(history.location.state.test).toBe('foo');
});
});
history.push('/path/to/dest')自体のテストを書くことはないはずなので、何かしらの副作用として実行される事が前提です/**
* useHistory() を使えるようにするテストユーティリティ
*/
const renderWithRouter = (children: JSX.Element, { route = '/' } = {}) => {
window.history.pushState({}, 'Test page', route);
return render(children, {
wrapper: BrowserRouter,
});
};
// spy 用のモック関数
const mockPush = jest.fn();
// react-router-dom をモックにする
jest.mock('react-router-dom', () => ({
useHistory: () => ({
// モック関数を設定
push: mockPush,
}),
}));
describe('Bar', () => {
it('history.push のテスト', () => {
renderWithRouter(<Bar />, {
route: '/foo/bar',
});
// ここらへんに同期的に副作用を起こす処理を書く
// 以降、副作用で history.push('/foo/baz') されたとする
// 呼ばれたことの確認
expect(mockPush).toBeCalled();
// 引数の確認
expect(mockPush.mock.calls[0][0]).toBe('/foo/baz');
});
});
const onSubmit = (ev: React.FormEvent<HTMLFormElement>) => {
ev.preventDefault();
const target = ev.target as typeof ev.target & {
t1: { value: string };
t2: { value: string };
};
console.log(target.t1.value);
console.log(target.t2.value);
};
return (
<div className="App">
<form onSubmit={(ev) => onSubmit(ev)}>
<input type="text" id="t1" />
<input type="text" id="t2" />
<input type="submit" />
</form>
</div>
);
ReactでSPAを組んでいてブラウザバックしたときのフォームの入力内容が消し飛んで気になったので、ブラウザバックした時にどうなるのかというのを軽く調査した結果
確認したパターンとしては次の2つ
LocalStorageに画面情報を保存して復元するとか、条件分岐を使ってDOMを隠して保持させるとか、そういう系は考慮しない
| DOM 保持 | JS 保持 | |
|---|---|---|
| SPA 内ブラウザバック | 消える | 保持される |
| SPA 外ブラウザバック | 保持される | 消える |
| コード記述量 | 少ない | 多い |
この方式だとhistory.push()でDOMが消し飛ぶのでSPA内でのブラウザバックで入力したデータが保持されません
その代わりSPAの外、別のサイトに遷移してからブラウザバックしたときは、DOMが残っているので入力したデータが保持されます
この方式だとJSでステート管理をしているため、history.push()で遷移してDOMが消し飛んでも、 defaultValueに持ってる値を突っ込んであげれば、取り敢えず入力したデータを保持することが出来ます
反対にSPAの外、別のサイトに遷移してからブラウザバックしたときは、メモリの中身が飛んでるので入力したデータが保持されません
ちゃちゃっと書いたのでコードは超雑です
| Env | Ver |
|---|---|
| react | 17.0.2 |
| react-dom | 17.0.2 |
| react-router-dom | 5.2.0 |
大正義ステートレスです
Function Componentはステートレスなので、こうあってほしいですよね～
コードもシンプルで管理しやすいのが素敵なところです
export const StatelessPage = () => {
const history = useHistory();
return (
<div>
<form>
<input type="text" />
<button onClick={() => history.push(AppRoute.dom2.path)}>submit</button>
</form>
</div>
);
};
ギルティなステートフル方式です
Class Componentを捨てたはずなのにどうしてこうなった…
コードが煩雑で管理が大変です
export const StatefullPage = () => {
const ctx = useContext(ExampleContext);
const history = useHistory();
const onChange = (ev: React.ChangeEvent<HTMLInputElement>) => {
ctx.text = ev.target.value;
};
return (
<div>
<form>
<input
type="text"
defaultValue={ctx.text}
onChange={(ev) => onChange(ev)}
/>
<button onClick={() => history.push(AppRoute.ctx2.path)}>submit</button>
</form>
</div>
);
};