Lycolog

この方式だとJSでステート管理をしているため、history.push()で遷移してDOMが消し飛んでも、 defaultValueに持ってる値を突っ込んであげれば、取り敢えず入力したデータを保持することが出来ます
反対にSPAの外、別のサイトに遷移してからブラウザバックしたときは、メモリの中身が飛んでるので入力したデータが保持されません

各手法の実装方式

ちゃちゃっと書いたのでコードは超雑です

確認環境

Env	Ver
react	17.0.2
react-dom	17.0.2
react-router-dom	5.2.0

1. フォームの入力値をDOMに保持させるステートレスな方式

大正義ステートレスです
Function Componentはステートレスなので、こうあってほしいですよね～
コードもシンプルで管理しやすいのが素敵なところです

export const StatelessPage = () => {
  const history = useHistory();
  return (
    <div>
      <form>
        <input type="text" />
        <button onClick={() => history.push(AppRoute.dom2.path)}>submit</button>
      </form>
    </div>
  );
};

2. フォームの入力値をJSに保持させるステートフルな方式

ギルティなステートフル方式です
Class Componentを捨てたはずなのにどうしてこうなった…
コードが煩雑で管理が大変です

export const StatefullPage = () => {
  const ctx = useContext(ExampleContext);
  const history = useHistory();
  const onChange = (ev: React.ChangeEvent<HTMLInputElement>) => {
    ctx.text = ev.target.value;
  };

  return (
    <div>
      <form>
        <input
          type="text"
          defaultValue={ctx.text}
          onChange={(ev) => onChange(ev)}
        />
        <button onClick={() => history.push(AppRoute.ctx2.path)}>submit</button>
      </form>
    </div>
  );
};

コメント（0件）

Jestで関数の引数の一部だけexpectする

投稿日：: 2021/04/02

Node.js::Jest開発::テスト言語::TypeScript

スプレッド演算子で引き渡した内容の内、一部だけを利用するケースを想定

サンプルコード

検査対象

type FooBar = {
  foo: string;
  bar: number;
};

/**
 * `foo` と `bar` しか使われない関数
 * @param arg
 */
export const spreadExample = (arg: FooBar) => {
  return new Promise((resolve) => {
    resolve([arg.foo, arg.bar]);
  });
};

テストコード

import * as spex from '../spreadExample';

const spiedSpreadExample = jest.spyOn(spex, 'spreadExample');

describe('spreadExample', () => {
  it('example', async () => {
    const test = {
      foo: 'hoge',
      bar: 123,
      baz: true, // 今回の課題となる項目
    };
    // 余計な `baz` が流し込まれているため、
    // 普通に検査しようとすると `baz` が邪魔で上手く行かないケース
    await spex.spreadExample({ ...test });

    expect(spiedSpreadExample).toBeCalled();
    // コールバックで `expect.objectContaining()` を呼ぶことにより
    // 見たい項目だけを検査することが可能（`baz` を見なくて済む
    expect(spiedSpreadExample).toHaveBeenCalledWith(
      expect.objectContaining({
        foo: 'hoge',
        bar: 123,
      })
    );
  });
});

コメント（0件）

Jestでモジュールの関数をモックする

投稿日：: 2021/04/02

開発::テスト言語::TypeScriptNode.js::Jest

サンプルコード

検査対象

export const getBar = () => {
  return new Date().toDateString();
};

テストコード

import Foo from 'src/Foo';

const spiedGetBar = jest
  .spyOn(Foo, 'getBar')
  .mockReturnValue('Fri Mar 19 2021');

コメント（0件）

Jestでprocess.argvをモックする

投稿日：: 2021/04/02

言語::TypeScript開発::テストNode.js::Jest

単体テストの観点でいうとprocess.argvそのものはモックしないほうが良いと思っているので、本記事ではprocess.argv自体をモックする方法と、それを回避する方法を紹介する

サンプルコード

正攻法

describe('example', () => {
  afterEach(() => {
    // 元に戻しておく
    process.argv.length = 2;
  });
  it('got first param', () => {
    process.argv.push('param1');
    expect(process.argv.length).toBe(3);
    expect(process.argv[2]).toBe('param1');
  });
});

そもそもモックせずに済むように設計する

process.argvを利用している関数でprocess.argvを引数に取ればモック不要となる

const getArgv = (argv: string[]) => {
    // some procedure
}

describe('getArgv', () => {
  it('got first param', () => {
    const argv = [,, 'param1'];
    expect(argv.length).toBe(3);
    expect(argv[2]).toBe('param1');
  });
});

コメント（0件）

React + TS + Jestでカスタムフックのテストをする

投稿日：: 2021/03/14

言語::TypeScriptライブラリ::ReactNode.js::Jest開発::テスト

フックを単体でテストするケースを想定。

このパターンはコンポーネントからフックを切り離しているケースで有用。手法としては@testing-library/react-hooksのrenderHook()を使う。

例

カスタムフック

export const useUserForm = () => {
  const [username, setUsername] = useState('');
  const [password, setPassword] = useState('');

  const onChangeUserName = (ev: string) => {
    setUsername(ev);
  };
  const onChangePassword = (ev: string) => {
    setPassword(ev);
  };

  return {
    username,
    password,
    onChangeUserName,
    onChangePassword,
  };
};

テストコード

it('onChangeUserName で username が設定されること', () => {
  // `renderHook` で Hook をレンダリング
  const { result } = renderHook(() => useUserForm());
  // `act()` で Hook のイベントを叩く
  act(() => result.current.onChangeUserName('foo'));
  // 結果を見る
  expect(result.current.username).toBe('foo');
});

コメント（0件）